Suprema - Rol 6335-2019
CON SERVICIOS DE EXPORTACIONES EXSER LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que la suspensión del plazo para reclamar judicialmente por despido (art. 168, Código del Trabajo) es aplicable al autodespido, conforme al principio protector del derecho laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia, Rol N° 6.335-19, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 19 de febrero de 2019, que acogió recurso de nulidad y, en sentencia de reemplazo, rechazó demanda de vulneración de derechos fundamentales y acogió subsidiariamente la de despido indirecto y cobro de prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes
- En primera instancia, el Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe rechazó la excepción de caducidad y acogió la denuncia de tutela laboral.
- La demandada interpuso recurso de nulidad, siendo acogida la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
- La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda de vulneración de derechos fundamentales y acogió la demanda subsidiaria de despido indirecto y cobro de prestaciones.
- Contra esta última decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho a unificar se centra en la interpretación de los incisos primero y segundo del artículo 171 del Código del Trabajo: determinar si el plazo de 60 días hábiles par...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.