Suprema - Rol 7893-2020

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 11 de febrero de 2020, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Concepción para que se pronuncie sobre la admisibilidad de un recurso de nulidad por infracción a las reglas de continuidad del juicio oral.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1801123759-9, RIT 282-2019, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia que la condenó como autora del delito de tráfico de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. El recurso se funda en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Concepción, por considerar que el reclamo corresponde a la causal del artículo 374 letra d) del CPP.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa debe ser conocido por la Corte Suprema o por la Corte de Apelaciones de Concepción, considerando la causal invocada y la naturaleza de los hechos que la sustentan.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre alega infracción al debido proceso, a los principios de oralidad, concentración e inmediación, debido a la suspensión del juicio oral entre el 2 y el 9 de enero, afectando la imparcialidad del tribunal y la formación de la convicción para la condena. El Ministerio Público ar...