Suprema - Rol 85-2019

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Hospital del Norte, confirmando la sentencia que lo condenó por falta de servicio debido a negligencias en la atención de un paciente, lo que derivó en su fallecimiento.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol CS N° 85-2019) interpuesto por el Hospital Clínico contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primer grado del Segundo Juzgado Civil de Antofagasta que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Antofagasta acogió la demanda ordinaria, condenando al Hospital al pago de $6.154.890 por daño emergente y $30.000.000 por daño moral a cada uno de los cinco demandantes. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia. El Hospital demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. (Q.E.P.D), de 77 años, ingresó al Hospital Militar del Norte para una prostatectomía transvesical abierta el 25 de agosto de 2014, diagnosticado con Hiperplasia Prostática Grado IV.
  2. No se realizó evaluación médica preoperatoria respecto a posibles afecciones cardíacas.
  3. Durante la intervención, un fragmento del catéter de anestesia quedó en el paciente, sin registrarse en la ficha médica.
  4. En el postoperatorio, desarrolló un extenso Neumotórax izquierdo con atelectasia global y derrame pleural severo.
  5. Fue sometido a cirug...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora