Suprema - Rol 12196-2018

Corte Suprema, Rol 12196-2018, rechaza recurso de casación en el fondo. El recurso impugnaba sentencia de Corte de Apelaciones que declaró prescrita la acción penal por homicidio simple, al no calificarlo como delito de lesa humanidad. La Corte Suprema rechaza el recurso por falta de fundamentación jurídica adecuada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12.196-18
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre. QTE.: SUBSECRETARIA DE DD.HH, MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD.HH. (D)
• Fecha de la Sentencia: 13/marzo/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Ministra en Visita Extraordinaria Nombre
• Decisión de Primera Instancia: Condenó a Nombre como autor del delito de homicidio simple de Nombre, cometido el 5 de mayo de 1979, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias y costas. Calificó el ilícito como de lesa humanidad y, por ende, imprescriptible.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado en el extracto, sentencia de 7 de mayo de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, declarando que la acción penal se encontraba prescrita, al estimar que el ilícito investigado no constituía un delito de lesa humanidad y, por tanto, le era aplicable el estatuto jurídico general de prescripción.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 7 de mayo de 2018.

III. EL RECURSO ANTE...