Suprema - Rol 12758-2019

Corte Suprema, Rol 12758-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción en cobro de pesos. La inadmisibilidad se funda en la insuficiencia de los argumentos del recurrente y la omisión de denunciar como infringida la norma decisoria litis (art. 4 DL 3500).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12758-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/A.F.P. PROVIDA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 13/marzo/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol no especificado en el texto, Sentencia de 12/abril/2019
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de prescripción opuesta por la demandada en el juicio de cobro de pesos.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre no especificado en el texto, identificado como Apellido en la carátula)
• Recurrido: A.F.P. PROVIDA S.A.
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción de diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurrente denuncia como infringidos el DL N°3.500 de 1980, el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República y los artículos 2492 y siguientes del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente argumenta que estas normas fueron infringidas o e...