Suprema - Rol 12928-2018

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Superintendencia del Medio Ambiente, estableciendo que el recurso jerárquico intentado por Nombre es improcedente, al impedir la separación de funciones entre fiscalización y sanción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 12.928-2018, Corte Suprema, interpuesto por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) y SQM Salar en contra de la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que acogió la reclamación de Nombre contra la Resolución Exenta N° 526/2017 de la SMA.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó contra la Resolución Exenta N° 526 de la SMA, que rechazó el recurso jerárquico interpuesto en subsidio de uno de reposición, contra la Resolución Exenta N° 6/2017, que le exigió acreditar sus intereses afectados para ser considerado parte interesada en el proceso sancionatorio F-041-2016 contra SQM Salar. El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación, declarando ilegal la Resolución Exenta N° 526.

• Hechos establecidos

1. La Resolución Exenta N° 8/Rol F-041-2016 rechazó el recurso de reposición de Nombre y su solicitud de ser considerado interesado, elevando los antecedentes al superior jerárquico.
2. La Resolución Exenta N° 526/2017 rechazó el recurso jerárquico interpuesto por Nombre en el marco del procedimiento sancionatorio seguido contra SQM Salar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Resolución Exenta N° 526/2017 es un acto de mero trámit...