Suprema - Rol 14774-2020

MUÑOZ/GILABERT

Abstracto

La Corte Suprema acoge la recusación contra dos ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago, al haber manifestado previamente su opinión sobre los hechos en un caso relacionado, comprometiendo su imparcialidad.

Resumen

• Datos básicos del caso: Incidente especial de recusación deducido contra las ministras y de la Corte de Apelaciones de Santiago, en las causas Rol N°16.150-2018, N°5.666-2019, N°10.881-2019 y N°9.089-2019, caratuladas “ con otro”, sobre demanda de regulación y cobro de honorarios. La resolución es dictada por la Corte Suprema el 17 de marzo de 2020. Rol N° 14.774-20.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado , en representación de la parte demandada, interpone incidente de recusación contra las ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos: Se alega que las ministras conocieron de una apelación relacionada con los mismos hechos objeto de las casaciónes y apelaciones en las causas mencionadas, manifestando así su decisión sobre el asunto con conocimiento de los antecedentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la recusación de las ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago, fundada en la causal del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales, por haber manifestado previamente su opinión sobre el asunto.

• Argumentos de las partes: El incidentista (demandado) argumenta que las ministras ya conocier...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora