Suprema - Rol 14819-2018

Casación Forma Acogida Falta Fundamentación Daño Moral Lucro Cesante

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 14.819-18, acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de Corte de Apelaciones que redujo indemnización de daño moral y rechazó lucro cesante en responsabilidad extracontractual por accidente de tránsito. La Corte Suprema anula el fallo por falta de motivación en la reducción del daño moral y omisión de análisis de prueba sobre lucro cesante.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 14.819-18
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
  • Carátula: CON STARCO S.A. Y OTROS. (O)
  • Fecha de la Sentencia: 20 de marzo de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 13434-2014.
  • Decisión de Primera Instancia: Sentencia de 26 de julio de 2017 (fojas 272 y ss.) acogió parcialmente la demanda, condenando solidariamente a y Starco S.A. a pagar $10.619.610 por daño emergente y $50.000.000 por daño moral. Desestimó el lucro cesante.
  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, mediante pronunciamiento de 12 de abril de 2018 (fojas 415).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo apelado, con declaración de que se redujo la indemnización por daño moral a la suma de $20.000.000. Mantuvo el rechazo del lucro cesante.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 12 de abril de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: (demandante).
  • Recurrido: Starco S.A. y (demandados).
  • Fundamentos del Recurso: El demandante inte...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora