Suprema - Rol 15610-2019

Corte Suprema, Rol N° 15.610-19, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre declaración de relación laboral de funcionario a honorarios con municipalidad. La Corte determina que no existe contradicción jurisprudencial al basarse la sentencia impugnada en hechos distintos, específicamente la ausencia de indicios de laboralidad, a diferencia de los fallos de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 15.610-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR
• Fecha de la Sentencia: 30 de marzo de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso (RIT O-1540-2018, RUC 1840013685-6)
• Decisión de Primera Instancia: Sentencia de 21 de marzo de 2019 que rechazó la demanda por nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, al descartar la existencia de relación laboral.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Sentencia de 16 de mayo de 2019 que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante, invocando las causales del artículo 478 c) y 477 del Código del Trabajo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 16 de mayo de 2019, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Valparaíso
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone solicitando que l...