Suprema - Rol 15612-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que radicó el cuidado personal de una niña en su padre, al no acreditarse inhabilidad de este.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de cuidado personal de una niña (Nombre 1) deducida por su tía materna, la cual fue rechazada en primera instancia, quedando el cuidado personal radicado en el padre. Esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Familia de San Bernardo rechazó la demanda de cuidado personal interpuesta por la tía materna (RIT XXX, RUC XXX).
2. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia.
3. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre 1 nació el 17 de diciembre de 2010.
2. Los padres de la niña son sordos.
3. La demandante es tía materna de la niña.
4. Solo el padre contestó la demanda y no se acreditó su inhabilidad física o moral para ejercer el cuidado personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al confirmar la decisión de radicar el cuidado personal de la niña en su padre, vulnerando las normas relativas a la valoración de la prueba y al interés superior del niño.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (tía materna): La sentencia impugnada ...