Suprema - Rol 16922-2019
SÁEZ/UNIVERSIDAD DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema declara que no corresponde emitir pronunciamiento en recurso de protección relacionado con la elaboración de estatutos universitarios, al estimar que la materia está fuera del ámbito de la acción cautelar.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por profesores por hora de una universidad, reclamando por la exclusión en la elaboración de los estatutos de la universidad. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 13 de marzo de 2020, Rol Nº 16.922-2019.
• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen recurso de protección impugnando el acto que excluye a los profesores por hora de participar en la elaboración de los estatutos de la universidad, argumentando que, a pesar de representar el 70% del cuerpo docente, se les otorga solo un 3% de ponderación en la votación.
• Hechos establecidos: Se establece que la Resolución Exenta N° 8332, de 26 de diciembre de 2018, que aprueba el reglamento del plebiscito sobre modificación del estatuto orgánico, establece mecanismos para resolver reclamos y velar por el normal desarrollo del plebiscito.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el acto impugnado (exclusión de los profesores por hora en la elaboración de los estatutos universitarios) es susceptible de ser revisado mediante un recurso de protección y si la Corte tiene competencia para pronunciarse al respecto.
• Argumentos de las partes: Los recurrentes argumentan que la exclusión de los profesores por hora e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.