Suprema - Rol 16977-2020

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección contra Isapre por alza de plan de salud tras el nacimiento de un hijo, considerando la inconstitucionalidad de normas que permitían discriminación por sexo y edad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 16.977-2020, Corte Suprema, 5 de marzo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la parte expositiva de la sentencia apelada, suprimiéndose lo demás. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación y dicta sentencia.

• Hechos establecidos La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la parte recurrente debido a la incorporación de un nuevo hijo como carga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo hijo como carga es legal y constitucional. Determinar si la declaración de inconstitucionalidad del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933 afecta la facultad de las Isapres para adecuar los planes de salud por la incorporación de nuevas cargas.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Sentencia del Tribunal Constitucional de 6 de agosto de 2010, que declaró inconstitucionales los numerales 1º, 2º, 3º y 4º del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933 (Rol 1710-2010). Considerandos 154 y 170 de la sentencia del Tribunal Constitucional Rol 1710-2010.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El alza del plan de salud resulta desproporcionada y arbitraria, careciendo de ju...