Suprema - Rol 17306-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, confirmando la competencia de los tribunales laborales para conocer acciones de tutela de derechos fundamentales interpuestas por funcionarios públicos a contrata, cuando se alega vulneración de derechos al ser separados de sus funciones.

• Datos básicos del caso Autos RIT T-995-2018, RUC 1840119773-3, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de tutela de Derechos Fundamentales interpuesta por Nombre en contra del Fisco de Chile, condenándolo al pago de $12.861.486 por concepto de indemnización del artículo 489 del Código del Trabajo. El Fisco interpuso recurso de nulidad, el cual fue desestimado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, el demandado interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos Nombre, funcionario público a contrata, interpuso demanda de tutela de derechos fundamentales, señalando haber sufrido vulneración de sus garantías al momento de ser separado de sus funciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la competencia de los tribunales laborales para conocer de una acción de tutela de Derechos Fundamentales deducida por un funcionario público a contrata, que señala haber sufrido vulneración de sus garantías al momento de ser separado de sus funciones.

• Argumentos de las partes El Fisco argumentó, mediante recurso de nulidad, la incompetencia del tribunal laboral, basándose en e...