Suprema - Rol 17839-2019

Corte Suprema, Rol 17839-2019, rechazó recurso de casación en el fondo en acción de precario. Fallo confirma que la calidad de hijo no constituye título para ocupar un inmueble propiedad del padre. Doctrina reitera que el demandado debe probar título justificante de la ocupación, siendo la mera calidad de hijo insuficiente para enervar la acción de precario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17839-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre (P)
• Fecha de la Sentencia: 30/03/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no especificado en la sentencia de la CS, sentencia de 26 de julio de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 26 de julio de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandado)
• Recurrido: Nombre (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción de los artículos 2194 y 1698 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2194 y Artículo 1698 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada acogió la demanda de precario a pesar de que él, como demandado, contaba con un título que justificaba la ocupación del inmueble. Este título, a su juicio, radica en su calidad de hijo del demandante y en la celebración de un co...