Suprema - Rol 18154-2019

SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR / VERGARA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no denunciar infracción de normas sustantivas (Ley 19.496) que sustentan la decisión en demanda por interés colectivo de consumidores. Se confirma fallo de segunda instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Fecha: 25 de marzo de 2020
  • Tipo de procedimiento: Demanda de defensa del interés colectivo de los consumidores
  • Rol: C-1093-2015, Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas
  • Caratulado: "SERNAC con "

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se presenta demanda de defensa del interés colectivo de los consumidores.
  • El Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas acoge la demanda.
  • La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirma la sentencia de primera instancia.
  • La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

  • El demandado no realizó un evento en los términos convenidos.
  • El demandado actuó negligentemente en la prestación del servicio.
  • El demandado no compensó a los consumidores en la forma requerida por la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.
  • Infracción de las normas reguladoras de la prueba (artículos 383 y 384 del Código de Procedimiento Civil).
  • Infracción de los artículos 12 y 3° inciso primero letra e), 23 inciso primero, y 24 inciso primero, todos de la Ley...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora