Suprema - Rol 18540-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la obligación de pagar cotizaciones previsionales tras declararse la existencia de relación laboral por sentencia judicial.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-2251-2018, RUC 1840009783-4, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de doña Nombre contra el Fisco de Chile, declarando la existencia de una relación laboral y condenando al pago de indemnizaciones y cotizaciones de seguridad social. Rechazó la demanda de nulidad del despido.
2. El Fisco de Chile interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago.
3. El Fisco interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Existencia de una vinculación entre Nombre y el Fisco de Chile bajo la forma de honorarios, que judicialmente se califica como relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Fisco de Chile está obligado a enterar las imposiciones previsionales respecto de una persona con la que existió una vinculación en base a honorarios, la cual es calificada como relación laboral solo a raíz de una sentencia judicial.

• Argumentos de las partes

• Fisco de Chile (Recurrente): Invoca el principio de legalidad y jurisprudencia de la Corte de Apelaciones de Temuco (Rol N° 398...