Suprema - Rol 18570-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al no encontrar similitud entre los hechos del caso y los de las sentencias de contraste presentadas. El caso trataba sobre despido indirecto.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 18.570-2019 corresponde a un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, la cual había rechazado la demanda de despido indirecto. El juicio de origen corresponde al RIT O-1194-2018, RUC N° 1840140290-6, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta rechazó la demanda de despido indirecto interpuesta por don Nombre Nombre Apellido Apellido contra Charles Wall y Compañía Limitada.
2. El demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
3. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El demandante basó su autodespido en la falta de pago de cotizaciones previsionales y de salud. El tribunal de primera instancia constató que al 4 de septiembre de 2018 (fecha posterior al autodespido, 31 de agosto de 2018) las cotizaciones de salud y previsión estaban pagadas, quedando pendiente solo la cotización de agosto, la cual fue pagada el 12 de s...