Suprema - Rol 18959-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse la relación de causalidad entre la falta de medidas de seguridad y el fallecimiento del trabajador.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol Nro. 18.030-2015, del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Nombre y otros con Maestra Buin S.A. y otras”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la falta de legitimidad pasiva de la Sociedad Maestra Inmobiliaria S.A. y rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. En contra de esta última resolución, la parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre, cónyuge y padre de los demandantes, falleció el 5 de marzo de 2015 mientras trabajaba como jefe de obras para Constructora Travesia S.A. en un proyecto inmobiliario desarrollado por Maestra Buin S.A. Los demandantes alegan que el trabajador cayó a una excavación por falta de medidas de seguridad, falleciendo a causa de las lesiones. Las demandadas argumentan que el fallecimiento se debió a un infarto agudo al miocardio. El tribunal de primera instancia estableció que el fallecimiento se produjo por un infarto al miocardio, basándose en la investigación de la Mutual de Seguridad.

• Cuestiones ju...