Suprema - Rol 20886-2019
Casación Fondo Rechazado sobre Entrega Aguas Embalse
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 20.886-2019, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma que el ejercicio del derecho de aprovechamiento de aguas con cambio de fuente está limitado legalmente si perjudica a terceros, interpretando el artículo 159 del Código de Aguas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 20886-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: FRUTICOLA ZEBRA LIMITADA / MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS TOMO II.-
- Fecha de la Sentencia: 09/marzo/2020
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol civil 3487-2018, sentencia de fecha 24 de abril de 2019.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de entrega de aguas.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 24 de abril de 2019.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Frutícola Zebra Limitada
- Recurrido: Dirección General de Obras Públicas, Dirección de Obras Hidráulicas, Órgano Colegiado de Administración del Embalse Paloma, y don , administrador del citado embalse.
- Fundamentos del Recurso:
- Se denuncia la infracción del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, argumentando que la limitación al ejercicio de su derecho de aprovechamiento de aguas por el cambio de fuente constituye una vulneración a su derecho de propiedad.
- Se denuncian como infringidos lo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora