Suprema - Rol 21052-2020
VEGA PASTENES, CON CARTAGENA AMARALES, Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema declara desierto el recurso de casación en el fondo por no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal, aplicando los artículos 201 y 779 del Código de Procedimiento Civil y el artículo segundo transitorio de la Ley N° 20.886.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 21.052-19 de la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo a foja 163 en contra de la resolución de veintisiete de enero de dos mil veinte, escrita a foja 441.
• Hechos establecidos El recurrente no compareció a continuar con la tramitación de su recurso de casación en fondo dentro del plazo legal respectivo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si procede declarar desierto el recurso de casación en el fondo debido a la no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal, considerando la aplicación de la Ley N° 20.886 a procesos iniciados con anterioridad a su entrada en vigencia.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 201 y 779 del Código de Procedimiento Civil y el artículo segundo transitorio de la Ley N° 20.886.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en la constatación de que el recurrente no compareció a continuar con la tramitación del recurso dentro del plazo legal. Además, se explicita que el Ministro modifica su parecer anterior respecto a la aplicaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.