Suprema - Rol 21206-2019

Corte Suprema, Rol N° 21.206-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia de tutela laboral y cargos de confianza. Resuelve que no existe contradicción de jurisprudencia entre fallo impugnado (que no tuvo por probada discriminación) y sentencias de contraste (una acreditó indicios, otra es protección).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 21.206-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: FARIÑA CON JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES JUNJI
• Fecha de la Sentencia: 19 de marzo de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, con fecha 9 de julio de 2019, Rol no especificado en el texto proporcionado.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia definitiva de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que, a su vez, rechazó la demanda de tutela por vulneración de garantías constitucionales con ocasión del despido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (no identificada nominalmente, solo como demandante).
• Recurrido: JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES JUNJI.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad. Se argumenta que...