Corte Suprema, Rol N° 21.478-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por CGS CHILE S.A. contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago sobre indemnización por años de servicio con recargo. La inadmisibilidad se funda en que la sentencia de contraste invocada versa sobre hechos y materias distintas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 21.478-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: KOKALY/CGS CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 09/03/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia se dictó el dos de julio de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada y acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. En la sentencia de reemplazo, acogió la demanda de despido injustificado y ordenó el pago de la indemnización por años de servicio con el recargo establecido en el artículo 168 del Código del Trabajo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que resolvió los recursos de nulidad y dictó sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CGS CHILE S.A. (demandada)
• Recurrido: KOKALY (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se dirige contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad de la demandante. Según el recurrente, la Corte de Apelaciones erró al entender qu...