Suprema - Rol 22044-2019

Corte Suprema, Rol 22044-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de término de contrato de arrendamiento y cobro de rentas, por no denunciar infracción a normas decisorias litis y no expresar la influencia sustancial del error de derecho. Fallo con voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22044-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOC. COMERCIAL E IMPORTADORA UMBRELLA CORP LIMITADA/WASTAVINO
• Fecha de la Sentencia: 30/03/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de diecisiete de mayo de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento, restitución del inmueble y cobro de rentas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado solidario (no se especifica el nombre en el texto).
• Recurrido: SOC. COMERCIAL E IMPORTADORA UMBRELLA CORP LIMITADA (no se especifica si hay otro recurrido).
• Fundamentos del Recurso:
  • Denuncia vulnerados los artículos 1511 y 1957 del Código Civil, argumentando que carece de legitimación pasiva. Sostiene que la solidaridad no se renovó expresamente con el contrato, requiriendo voluntad expresa para ello.
  • Denuncia vulnerados los artículos 19...