Suprema - Rol 22163-2019

Corte Suprema, Rol N° 22163-2019, rechaza casación en el fondo y declara inadmisible casación en la forma contra sentencia de arrendamiento. Confirma término por no pago y rechazo a reconvención por mejoras. Establece que objeción de documentos y cláusula contractual justifican decisiones, y que las normas probatorias invocadas no son reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22163-2019
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: KLEINKOPF PUBLICIDAD LIMITADA./ SOCIEDAD ODONTOLOGICA SIGLO XXI
• Fecha de la Sentencia: 30/marzo/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia se confirma la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y servicios, y rechazó la demanda reconvencional de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 24 de mayo de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: KLEINKOPF PUBLICIDAD LIMITADA.
• Recurrido: SOCIEDAD ODONTOLOGICA SIGLO XXI
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invocan las causales de los artículos 768 N°7 y N°9 del Código de Procedimiento Civil.
    • Artículo 768 N°7 CPC (Contener la sentencia decisiones contradictorias): Se funda en el rechazo de la objeción del demandante respecto de los documentos acompañados por el ...