Suprema - Rol 23148-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que había rechazado la querella de amparo y restitución por falta de pruebas sobre la perturbación de la posesión.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que revocó la de primer grado y rechazó la querella de amparo y la subsidiaria de restitución.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán revocó la sentencia de primer grado, rechazando la querella de amparo y la subsidiaria de restitución. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada concluyó que los hechos en que se basa la demanda no fueron debidamente probados, debido a la falta de contundencia de la prueba confesional y testimonial. Existe confusión respecto a la naturaleza del interdicto posesorio intentado y la determinación de la parte correspondiente a la servidumbre y a la posesión de las querellantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Infracción del artículo 916 del Código Civil en relación con los artículos 549 y siguientes y 921 y siguientes del mismo cuerpo legal. Vulneración de las leyes reguladoras de la prueba, en particular del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil y de los artículos 383 y 384 del mismo código.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que se acre...