Suprema - Rol 23277-2018

Corte Suprema, Rol 23277-2018, rechaza recurso de casación en la forma y fondo en juicio ejecutivo de cobro de facturas. Establece que la excepción de falsedad del título (art. 464 N° 6 CPC) solo aplica a falsedad material, no ideológica. Confirma sentencia que desestimó excepciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 23277-2018
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: PRIMUS CAPITAL SPA CON CONSTRUCTORA NUEVA CONCEPCION S.A. (E)
• Fecha de la Sentencia: 9 de marzo de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol C-19.929-2016 (N° de orden), C-19.929-2016 (Rol del Tribunal de Primera Instancia)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó las excepciones opuestas por la demandada y ordenó la prosecución de la ejecución.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 19 de julio de 2018 (fojas 575).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Constructora Nueva Concepción S.A.
• Recurrido: Primus Capital SpA.
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: La ejecutada invoca las causales de los números 4 y 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
  • Causal N° 4 (Ultra Petita): Se habría configurado por infracción al artículo 160 CPC. Los jueces habrían desestimado la excepción del N° 6 del artículo 464 CPC (falsedad del título) basándose en fundamentos relativ...