Suprema - Rol 24075-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había suprimido el usufructo como parte de la pensión de alimentos, al considerar el endeudamiento del alimentante.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó la de primera instancia, con la declaración de dejar sin efecto, por concepto de alimentos, el usufructo de la propiedad ubicada en calle Dirección de esa ciudad.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la sentencia de primera instancia, que a su vez había fallado sobre una demanda relacionada con la pensión de alimentos del hijo de la demandante. La demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: a) El adolescente Nombre nació el 11 de abril de 2005, tiene 14 años y 11 meses de edad, vive con su madre en Punta Arenas en una vivienda arrendada por $420.270, es alumno regular del Liceo LICEO 1 y practica fútbol. b) Por sentencia del 13 de octubre de 2008, en autos RIT XXX, se fijó una pensión de alimentos de $346.000, reajustables semestralmente. El demandado también pagaba el colegio, transporte escolar, gastos médicos y otras necesidades. Contrajo matrimonio, lo que produjo un distanciamiento con su hijo. c) La madre trabaja en OFICIO Nombre 1, con un sueldo variable de $500.000. Sus circunstancias económicas han variado,...