Suprema - Rol 24227-2019

La Corte Suprema, Rol N° 24.227-2019, Tercera Sala, rechazó los recursos de casación en el fondo deducidos por la Municipalidad de Valparaíso y un tercero coadyuvante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió un reclamo de ilegalidad municipal. La Corte confirmó la decisión del tribunal de alzada que mantuvo la vigencia de un permiso de edificación, estableciendo que el Alcalde carecía de competencia técnica para anular una resolución del Director de Obras Municipales que concluyó la vigencia del permiso tras verificar el inicio de obras.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 24.227-2019
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA IBSEN LIMITADA / ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSO
• Fecha de la Sentencia: 18/marzo/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, con fecha 25 de julio de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el reclamo de ilegalidad municipal entablado por Inmobiliaria Ibsen Limitada contra el Decreto Alcaldicio N°2064 de 29 de mayo de 2018. Como consecuencia, dejó sin efecto el Decreto Alcaldicio y mantuvo la vigencia de la Resolución DOM N°134 de 22 de marzo del mismo año.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 25 de julio de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: I. Municipalidad de Valparaíso y tercero coadyuvante Nombre.
• Recurrido: Inmobiliaria Ibsen Limitada.
• Fundamentos del Recurso de la Municipalidad de Valparaíso: Denuncia las siguientes infracciones:
  • Infracción del artículo 151 de la Ley N°18.695 (LOC de Municipalidades), señalando que todo acto administrativo debe ser fundado y que el Director de Obras debe ceñirse a la ...