Suprema - Rol 24409-2020

VÁSQUEZ/ACUÑA

Abstracto

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección. Determina que el recurso sí menciona hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 24.409-2020. Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible en primera instancia.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el recurso, dado que sí se mencionan hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el libel...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora