Suprema - Rol 24534-2020
PALMA/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección contra Isapre por alza de plan de salud tras el nacimiento de un hijo, considerando la inconstitucionalidad de normas que permitían discriminación por sexo y edad en los contratos de salud.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 24.534-2020, Corte Suprema, 12 de marzo de 2020. Recurrente reclama por alza en su plan de salud debido al nacimiento de un hijo. Recurrido: Isapre.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la parte expositiva de la sentencia apelada, suprimiéndose lo demás. La Corte Suprema conoce del recurso tras apelación.
• Hechos establecidos: El recurrente experimentó un alza en su plan de salud tras la incorporación de su hijo recién nacido como carga.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo hijo como carga es legal y constitucional, considerando la derogación de normas que permitían la discriminación por sexo y edad en los contratos de salud.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia del Tribunal Constitucional de 6 de agosto de 2010, que declaró inconstitucionales los numerales 1º, 2º, 3º y 4º del artículo 38 ter de la Ley 18.933. Se menciona el considerando 170 del fallo del Tribunal Constitucional, sobre la naturaleza de tracto sucesivo del contrato de salud y la posibilidad de modificar las cláusulas del contrato si cambia el marco jurídico aplicable....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.