Suprema - Rol 24989-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos, regulando la pensión en un 118% del ingreso mínimo mensual remuneracional.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia, la cual acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la sentencia de primer grado. Esta última había acogido parcialmente la demanda de rebaja de alimentos, fijando la pensión en un 118% de un ingreso mínimo mensual remuneracional ($335.180).

• Hechos establecidos a) En causa RIT XXX del Segundo Juzgado de Familia de San Miguel, las partes conciliaron una pensión de alimentos en beneficio de sus hijos en común, fijándose en 177% de un ingreso mínimo mensual remuneracional. b) La situación económica del padre varió desde la conciliación, por el nacimiento de otro hijo con problemas de salud, la pérdida de empleos, la falta de cotizaciones desde febrero de 2017, la posesión de un bus que no genera ingresos, otros ocho hijos (con acuerdos de pensión con cinco de ellos), y la posesión de estudios superiores. c) Los ingresos de la demandada no permiten solventar los gastos de los siete hijos en común, su familia es de alta vu...