Suprema - Rol 25113-2019

Corte Suprema, Rol N° 25.113-2019. Se declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de Corte de Apelaciones de Copiapó. La inadmisibilidad se fundamenta en que la sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad por motivos formales, sin pronunciarse sobre el fondo de la materia de derecho propuesta (subcontratación y sana crítica), impidiendo el contraste jurisprudencial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 25.113-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/COMERCIAL JB SPA
• Fecha de la Sentencia: 30/03/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol no especificado en el texto, sentencia de fecha quince de julio de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó de fecha quince de julio de dos mil diecinueve, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (no se explicita el nombre).
• Recurrido: COMERCIAL JB SPA (no se explicita si presentó argumentos).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque el recurso se funda en la distinta interpretación de una materia de derecho, no se especifican en el texto artículos concretos denunciados como infringidos...