Suprema - Rol 2589-2018

Corte Suprema, Rol N° 2589-18, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta. La sentencia impugnada confirmó fallo tributario que rechazó devoluciones y acogió parcialmente reclamo contra liquidación, ajustando porcentaje de tasación de renta. La Suprema valida la facultad del juez tributario de corregir el porcentaje de tasación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2589-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: CLINICA EL LOA S.A. CON S.I.I.
• Fecha de la Sentencia: 24 de marzo de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N° 711-2017, fecha 12 de diciembre de 2017.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, con costas, la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Antofagasta.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 12 de diciembre de 2017, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Clínica El Loa S.A.
• Recurrido: Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.)
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se denuncia el vicio de ultrapetita/extrapetita. Se alega que la sentencia, no obstante considerar que el porcentaje de ventas (21,10%) aplicado por el S.I.I. para tasar la renta no existía, rechazó dejar sin efecto la liquidación y determinó de oficio un nuevo porcentaje (17,50%), excediéndose de la materia controvertida y asumiendo funciones privativas del Director Regional. Esto habría infringido el principio ...