Suprema - Rol 27073-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por SERVIU, confirmando la sentencia que acogió la reclamación y elevó la indemnización por expropiación de un bien raíz en Arica, al no configurarse los errores de derecho denunciados.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 27.073-2019, caratulado “Apellido con Serviu Arica y Parinacota”, corresponde a un juicio de reclamación regido por el artículo 12 del Decreto Ley N°2.186, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamado, SERVIU, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la reclamación y fijando la indemnización definitiva por la expropiación en $83.718.702.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia acogió la reclamación, elevando el monto de la indemnización definitiva del inmueble, considerando el informe pericial presentado por la reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se debate la infracción de los artículos 12, 14 y 38 del Decreto Ley 2.186, 1698 del Código Civil y 425 del Código de Procedimiento Civil, centrándose en: a) Extemporaneidad de la reclamación (caducidad). b) Determinación del valor del inmueble expropiado y la correcta ponderación de la prueba pericial.

• Argumentos de las partes El reclamado (SERVIU) argumenta: a) La reclamación fue extemporánea, debiendo acogerse la excepción de caducidad. b) La demandante no acreditó...