Suprema - Rol 27467-2020

La Corte Suprema confirma el amparo, limitando las órdenes de arresto contra el representante legal de dos empresas por no enterar cotizaciones, a una orden por cada empresa. Se instruye la acumulación de procesos en el Juzgado de Cobranza Laboral.

• Datos básicos del caso Amparo Rol N°27.467-2020, Corte Suprema, 12 de marzo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia con fecha 6 de marzo de 2020, la cual fue apelada.

• Hechos establecidos El amparado es representante legal de dos empresas que no enteraron las cotizaciones de sus trabajadores, lo que generó múltiples órdenes de arresto en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la multiplicidad de órdenes de arresto contra el representante legal de dos empresas por la falta de pago de cotizaciones es procedente, aun existiendo fundamentos y formas legales para su emisión.

• Argumentos de las partes — (No se explicitaron en el fallo).

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, si bien las órdenes de arresto fueron emitidas respetando las formas legales y con antecedentes que las justifican, la multiplicidad de decretos de arresto en contra del representante legal de dos empresas es improcedente. Estima que, como máximo, puede expedirse una orden por cada empresa que no enteró las cotizaciones de los trabajadores, dada la representatividad del amparado respecto de empresas distintas.

• Decisión y efectos ...