Suprema - Rol 27497-2020

La Corte Suprema revoca la inadmisibilidad del recurso de protección, ordenando su tramitación, al considerar que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 27.497-2020. Fecha: 24 de marzo de 2020. Tribunal: Corte Suprema. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución. • Hechos establecidos: El recurrente alega que se han mencionado hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones. • Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionaron hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de...