Suprema - Rol 29188-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, debido a que la publicación en Facebook, objeto del recurso, fue eliminada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra Nombre. La Corte de Apelaciones de Arica acoge el recurso. La recurrida se alza contra esta decisión.

• Hechos establecidos Nombre publicó un video en Facebook acusando a Nombre de abuso sexual cuando era menor de edad. La recurrida eliminó la publicación en agosto de 2018. La Corte Suprema constata mediante certificación notarial que no existen publicaciones ni videos en la cuenta de Facebook de la recurrida entre el 12 y 16 de julio de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la publicación de un video en Facebook, en el que se acusa a una persona de abuso sexual, vulnera los derechos garantizados en los numerales 4 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República y si procede el recurso de protección cuando la publicación ha sido eliminada.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que la publicación del video es un acto arbitrario, ilegal y vulnera sus derechos constitucionales, solicitando la eliminación de la publicación y que la recurrida se abstenga de realizar publicacio...