Suprema - Rol 29208-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto el término anticipado de la contrata de un funcionario del SERNAC, ordenando el pago de remuneraciones adeudadas hasta el término original de la contrata.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) por el término anticipado de su contrata.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre ingresó al SERNAC a contrata el 1 de marzo de 2011, siendo prorrogada su contrata sucesivamente hasta el 31 de diciembre de 2019. El SERNAC puso término anticipado a su contrata mediante Resolución Exenta RA N° 405/90/2019, argumentando que sus servicios ya no eran necesarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Determinar si el término anticipado de la contrata del recurrente por parte del SERNAC es un acto ilegal y arbitrario.
2. Establecer si dicho término vulnera el derecho a la igualdad ante la ley del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): El término anticipado de su contrata es ilegal y arbitrario, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley.
• Recurrido (Servicio Nacional del Consumidor): El término anticipado de la contrata se ajusta a la ley, dado el carácter transitorio de la contrata y la facultad de la administración de ponerle término...