Suprema - Rol 30176-2020

Corte Suprema, Rol N° 30.176-2020, confirma sentencia que acoge acción de amparo contra decreto de expulsión de extranjero. Fallo mayoritario no explicita fundamentos. Voto disidente de Ministros Apellido y Apellido considera que Intendencia actuó conforme a ley y con fundamentación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 30.176-2020
• Tipo de Recurso: Apelación de sentencia recaída en Acción de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE ATACAMA.
• Fecha de la Sentencia: 18/marzo/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Desconocido en el texto (corresponde al tribunal que conoció del amparo en primera instancia, cuya sentencia es apelada).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada de fecha trece de marzo de dos mil veinte acoge la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de fecha trece de marzo de dos mil veinte que acoge la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Implícitamente, la Intendencia Regional de Atacama al apelante la sentencia que acogió el amparo.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente en el texto de la sentencia de la Corte Suprema, más allá de la existencia de la apelación contra la sentencia que acogió el amparo.
• Argumentos del Recurrente: No especificados en el fallo.
• Argumentos del Recurrido: No especificados en el fallo.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE

• **Problema J...