Suprema - Rol 30248-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Isapre no aplicar el factor de riesgo por la incorporación de un recién nacido al plan de salud, basándose en la derogación de normas por el Tribunal Constitucional.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado contra una Isapre debido al alza del plan de salud tras la incorporación de un nuevo hijo como carga.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia es apelada y la Corte Suprema decide reproducir solo la parte expositiva de dicha sentencia, suprimiendo el resto.

• Hechos establecidos El alza del plan de salud se originó por la incorporación de un nuevo hijo recién nacido como carga del titular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el alza del plan de salud, debido a la incorporación del recién nacido, es justificada y proporcional, considerando la normativa vigente y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

• Argumentos de las partes Recurrente: El alza del plan de salud es desproporcionada e injustificada. Recurrida: No explicita argumentos en este documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Ley N° 19.966 de Régimen General de Garantías de Salud.
• Artículo 2° de la Constitución Política de la República.
• Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recursos de protección.
• Sentencia del Tribunal Constitucional de 6 de agosto de 2010 (Rol 1710-2010) que declaró inconstitucionales los numerales 1º, 2º, 3º y 4º del artículo 38 ter de la Ley 18.933. ...