Suprema - Rol 30561-2020

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió un recurso de amparo contra orden de expulsión dictada por la Intendencia de Arica y Parinacota. El voto disidente sostuvo que la autoridad administrativa actuó legalmente y el desistimiento penal no afecta la facultad de expulsión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 30.561-2020
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia de Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA INTENDENCIA ARICA Y PARINACOTA.
• Fecha de la Sentencia: 24 de marzo de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Ingreso Corte N° 61-2020, Sentencia de 16 de marzo de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Se infiere que la Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de amparo, ya que la Corte Suprema confirma dicha sentencia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de dieciséis de marzo de dos mil veinte, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción en el Ingreso Corte N° 61-2020, que acogió el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte perjudicada por el fallo que acogió el amparo, presumiblemente la Intendencia de Arica y Parinacota.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Los fundamentos específicos de la apelación ante la Corte Suprema no se detallan en la sentencia proporcionada.
• Argumentos del Recurrido: Los argumentos en defensa de la sentencia de amparo tampoco se detallan en la sentencia proporciona...