Suprema - Rol 31333-2018

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia en un proceso de reorganización concursal. Se discuten impugnaciones y posposición de créditos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo del 1° Juzgado Civil de Concepción en el proceso de reorganización concursal de Nombre S.A. (Rol C-3831-2017).

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado Civil de Concepción rechazó la impugnación parcial de créditos presentada por Instituto de Diagnóstico S.A. (Clínica Indisa) contra Farmacias Apellido Apellido S.A., y la impugnación de Clínica de la Apellido Sanatorio Alemán S.A. contra varios acreedores financieros. Además, ordenó la posposición de los créditos de Clínica Las Lilas S.A. y Clínica Universitaria de Concepción. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta resolución. Indisa y Clínica de la Apellido interpusieron recursos de casación en el fondo, mientras que Clínica Las Lilas y Clínica Universitaria interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Farmacias Apellido Apellido verificó un crédito contra Nombre S.A., respaldado por facturas electrónicas y estados de cuenta. Indisa impugnó el crédito argumentando insuficiencia de los documentos justificativos y objeto ilícito del ac...