Suprema - Rol 31808-2019

Corte Suprema, Rol 31808-2019, Tercera Sala. Recurso de protección contra banco por no restitución de dinero transferido fraudulentamente desde cuenta corriente. La Corte rechaza el recurso, revocando sentencia de primera instancia. Argumenta que la calificación de ilegal o arbitraria requiere análisis fáctico profundo ajeno a la vía cautelar. Voto disidente por acoger el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 31.808-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: SOCIEDAD COMERCIAL JOSE ROJAS Y ROJAS LTDA CONTRA BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES
• Fecha de la Sentencia: 18 de marzo de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No hay mención de segunda instancia en el texto proporcionado; la apelación es contra la sentencia de primera instancia que acoge el recurso.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica, ya que se revoca una sentencia de primera instancia apelada directamente ante la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección deducido por la Sociedad Comercial José Rojas y Rojas Ltda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Crédito e Inversiones (Implícito, al apelar la sentencia que acoge el recurso en su contra).
• Recurrido: Sociedad Comercial José Rojas y Rojas Ltda.
• Fundamentos del Recurso: Los fundamentos del recurso no se detallan explícitamente como argumentos de la apelación del banco, sino que se conocen a través de la defensa del banco en el informe ante la Corte de Apelaciones (Tribunal de primera instancia que ...