Suprema - Rol 33141-2020

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra prisión preventiva, con votos disidentes que consideran la resolución carente de fundamentación suficiente respecto a los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 30.141-20, Corte Suprema, 27 de marzo de 2020. Se revisa la confirmación de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo. La decisión se adoptó con votos disidentes. El amparo se interpuso contra la resolución que decretó la prisión preventiva de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva. Se interpuso recurso de amparo contra esta decisión. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre fue formalizado y se decretó su prisión preventiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que decretó la prisión preventiva cumple con el requisito de fundamentación exigido por el Código Procesal Penal y si la falta de fundamentación afecta la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 36, 122, 140 y 143 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte S...