Suprema - Rol 33530-2019

Corte Suprema, Rol N° 33.530-19, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto por demandada contra sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua. El recurso impugnaba el rechazo de excepciones en juicio ejecutivo de cobro de patentes municipales. La inadmisibilidad se funda en la omisión de denunciar infracción a normas decisorias litis del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 33.530-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MUNICIPALIDAD DE NANCAGUA CON INMOSA S.A. (E)
• Fecha de la Sentencia: 30/03/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Sentencia de fecha 17 de octubre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 17 de octubre de 2019, que confirmó el fallo del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando de fecha 10 de enero de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: INMOSA S.A.
• Recurrido: I. Municipalidad de Nancagua
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de los artículos 23 y 24 de la Ley de Rentas Municipales, 19, 21 y 22 del Código Civil y 19, 63, 65, 6 y 7 de la Constitución Política de la República.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 23 y 24 de la Ley de Rentas Municipales; 19, 21 y 22 del Código Civil; 19, 63, 65, 6 y 7 de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: La demandada es una sociedad de inversión y ...