Suprema - Rol 33681-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo hipotecario, al no explicitarse los errores de derecho en la aplicación de normas como el artículo 191 de la Ley N° 18.175 y 2407 y 2413 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento hipotecario, caratulado “Banco Santander con Apellido Apellido, Nombre del Nombre y otra”, Rol C-422-2013, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Copiapó.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó los incidentes de pago, extinción y reducción de la hipoteca deducidos por la ejecutada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho al rechazar los incidentes de pago, extinción y reducción de hipoteca, especialmente en relación con la aplicación del artículo 61 de la Ley N° 20.720, el artículo 9 del Código Civil, el artículo 1º transitorio de la Ley N° 20.720, el artículo 2431 del Código Civil y la falta de pronunciamiento sobre la reducción de hipoteca.

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutada) argumenta:

1. Infracción de los artículos 61 de la Ley N° 20.720 en relación con el artículo 9 del Código Civil y 1º transitorio de la Ley N° 20.720, por aplicar retroactivamente la Ley N° 20.720 ...