Suprema - Rol 33723-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, confirmando la validez de la prueba obtenida y la calificación jurídica de los hechos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC N° 1900286793-4, RIT N° 394-2019, caratulado como tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 2 UTM, accesorias legales, comiso y destrucción de la droga y comiso del dinero. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue admitido a trámite.

• Hechos establecidos El 16 de marzo de 2019, en Valparaíso, Nombre fue sorprendido portando, sin autorización, 7 comprimidos de Clonazepam, 7 envoltorios con 200 mg de cocaína, una bolsa con 4.180 mg de cocaína clorhidrato y $80.000 en efectivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Vulnera derechos fundamentales la obtención de evidencia a partir de un control de identidad preventivo que derivó en un registro de vestimentas sin indicios suficientes?
2. ¿Incurre en falta de fundamentación la sentencia que da por acreditado el delito de tráfico, desechando la hipótesis de consumo personal?
3. ¿Existe errónea aplicación del derecho al calificar los hechos com...