Suprema - Rol 3596-2018

Corte Suprema, Rol N° 3.596-2018, dicta sentencia de reemplazo tras acoger recurso de casación. Confirma fallo de primera instancia que desestimó excepción de prescripción en acción indemnizatoria por pago indebido de vale vista a persona distinta del beneficiario, ratificando que el plazo se interrumpe por el reconocimiento tácito de la obligación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3.596-2018
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (dictada tras acoger Recurso de Casación en el Fondo)
• Carátula: Nombre CON BANCO SANTANDER CHILE (O)
• Fecha de la Sentencia: 10 de marzo de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. Se desconoce el rol y fecha de la sentencia de segunda instancia que fue objeto del recurso de casación en el fondo, ya que la sentencia de reemplazo solo hace referencia a la de primera instancia y a la sentencia de casación precedente.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de reemplazo no detalla la decisión de segunda instancia. Sin embargo, al dictarse sentencia de reemplazo, se infiere que el recurso de casación en el fondo fue acogido, lo que implicó la anulación de la sentencia de segunda instancia.
• Sentencia Impugnada: No se identifica directamente en la sentencia de reemplazo, pero es la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que fue casada por la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

Esta sección no aplica directamente a la sentencia de reemplazo, ya que esta se dicta una vez acogido el recurso de casación en e...