Suprema - Rol 36266-2019

Corte Suprema, Rol N° 36.266-2019, acoge Recurso de Protección contra Superintendencia de Salud. Establece que Intendente/Superintendente no actúa como tribunal imparcial en juicios arbitrales, revocando expulsión de ISAPRE basada en preexistencia no diagnosticada al contratar. Ordena cobertura para trasplante hepático.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 36266-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: LAZCANO/FERNANDEZ
• Fecha de la Sentencia: 13/marzo/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 15 de octubre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección, considerando que se dirigía contra una sentencia de un procedimiento arbitral (Superintendencia de Salud actuando como juez árbitro) y que dicho proceso contaba con su propio régimen recursivo, habiendo sido legalmente tramitado.
• Sentencia Impugnada: La recurrente impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 15 de octubre de 2019, que rechazó su recurso de protección. Implícitamente, el recurso de protección original se dirigía contra la sentencia de la Superintendencia de Salud de 6 de agosto de 2019 que confirmó la expulsión del afiliado por parte de ISAPRE Colmena.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre, en favor de su hijo, don Nombre.
• Recurrido: Superintendente de Salud, don Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La recurre...