Suprema - Rol 36958-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que desestimó la reclamación de expropiación adicional. Se argumentó falta de fundamento en la vulneración de leyes reguladoras de la prueba y normas sobre servidumbres.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 36.958-2019, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó la demanda de reclamación del acto expropiatorio contemplado en el artículo 9 letra c) del DL Nº 2186.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas. Se interpone recurso de casación en el fondo por la reclamante.

• Hechos establecidos

1. El predio cuya expropiación adicional se solicita (5.500 metros cuadrados) carece de acceso directo y habilitado a la vía pública.
2. Antes de la expropiación original, el lote 5-A ya estaba parcialmente afecto al destino “calle” según el Plan Regulador Comunal, impidiendo construcciones que no fueran para ese fin en dicha zona.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar la reclamación de expropiación adicional, específicamente en la interpretación y aplicación del artículo 9 letra c) del DL N° 2186 y en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes La recurrente (reclamante) alega:

• Infracción del artículo 9 letra c) del D.L. N°2186, ya que los sentenciadores exigen una afectación económica de tal en...